电商挤压农产品利润,农产品电商销售占比

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于电商挤压农产品利润的问题，于是小编就整理了1个相关介绍电商挤压农产品利润的解答，让我们一起看看吧。

1. 电商是否让工厂有越来越多订单而不是低价竞争让很多厂倒闭？

电商是否让工厂有越来越多订单而不是低价竞争让很多厂倒闭？

电商冲击的主要是实体商家，但对工厂影响不大，只是把原来通过销售渠道的商品转而放到电商平台上，由于电商属于新兴行业，政策及管控有一定的漏洞，出现了些恶劣竞争，冒牌仿品以次充好，使得正规商品收到冲击，这应该是真伪之战。而不是电商之故，作为平台为长远计，管控还是有必要的，不能有奶就是娘！

无论电商和实体店，只要商品销售得越多，工厂的订单肯定是同比增长的，这点是毫无疑问的。至于工厂倒闭也是与低价竞争有些关系，我看主要关键在于：你在制造商品的需求度，与商品的质量、性价比的关系比较大。

电商是否让工厂有越来越多订单？低价竞争让很多厂倒闭？

关于这两个疑问，胖彬在网上看到过一个非常有意思的观点，跟大家分享一下，后面胖彬会附上我的想法供大家思考。

分享：

电商消灭了中间商，但又同时挤压工厂利润，工厂为控制成本要压榨工人工资，同时控制供应链成本。这一系列现象造成大量的中间商失业和产业工人的低收入，这些人的廉价商品消费需求又反向加剧了电商的竞价。

恶性循环，最后发现财富的产生竟然是靠路桥和房产的建设加上***QE印钱，按这样的逻辑推演下去，工业萎缩，产业工人低收入，商人失业，人民消费能力持续降低，最后房地产把整个社会中下游的***再这么一抽走，全民皆穷吗？

如果这个逻辑错误，错在哪儿了？ 如果这个逻辑正确，我们该怎么办来阻止经济的衰退？郎咸平的一篇文章，说是马云毁了中国的制造业。大体意思就是，互联网让商品价格透明，导致生产商压低成品打价格战，最后形成恶性循环。问，怎么破？

胖彬的思考：（仅供参考，以你为准！）

我亲身经历过，有卖皮具批发商，原来生意特别好，下面零售商自然也多，后来他们为了销量，自己开了直播销售，售价低于零售商的价格。结果零售商不干，不在他家批发了。好好的生意自己搞砸了。

电商使零售商越来越少了，出厂价越来越低了，直至倒闭。

电商只是中间商，为客户和工厂之间架起桥梁而已。企业的产量高低要看市场需求，电商的功能就是把需求经过了极少的环节送到客户手里，如果客户没有了消费能力，电商和工厂生产再多也照样没人买。而如今电商里出现了像拼多多那样的无序竞争平台，依靠补贴和低价跟淘宝搞竞争。中国的各行各业都有大批的制造工厂，一个产品多家企业制造，质量参差不齐，目前中国人的消费能力普遍低下，不注重服务，品质，只知道便宜就好，所以使得拼多多这样的平台上假货和残次品大行其道。而那些同行企业中不乏诚信经营兢兢业业的良心厂商，一件产品他制造的成本必然远远大于那些***冒伪劣产品成本。而这样的价格在网上由于客户没法看到实物，从照片上造成了一种错觉。直观的消费者当然会凭图片去选择便宜货，良心厂家的一线质量产品最后只能是被那些***冒伪劣产品击垮。而许多一线厂商最后无奈，也只有倒闭和降低产品质量去竞争。所以，长此以往，我国的制造业只会在行业内互相竞争价格而不顾质量，工业中也不会有高端的高质量品牌诞生，更不要说走出国门去和国外品牌竞争。全球也都在看我们的笑话，中国永远都是高仿，次品，9块9包邮的产品的制造者。这就是电商间搞低价格竞争的结果。而且，低价的倾销产品必然导致工厂的利润降低，而电商为了更好的参与平台价格战，会倒逼上游制造业企业降低产品售价，当你的低质量产品无法再降价的时候，也只能选择降薪，裁员等等方式去压缩成本，工人的工作压力更大，而工资却不断下降，而且还有可能面临失业。没有办法，在这种低价低质的恶性循环竞争中，谁能用更少的劳力，更少的成本做出最便宜的产品，谁就成为了行业竞争者的胜利者。
这种违背初心的市场环境就是电商恶性价格竞争造成，最后工厂的人失业了，中间许多经营环节消失了有许多人失业了，人们都没有了收入，就连残次品也买不起了，到时候大家都看到，大街上冷冷清清，工厂倒闭，门店倒闭，人都失业在家。经济发展谈什么前进和繁荣，电商毁了我们的制造业，留下一地鸡毛

到此，以上就是小编对于电商挤压农产品利润的问题就介绍到这了，希望介绍关于电商挤压农产品利润的1点解答对大家有用。

[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。转载请注明出处：http://www.arquitecturayestructura.com/post/14364.html