如何看待电商反垄断策略,如何看待电商反垄断策略问题

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于如何看待电商反垄断策略的问题，于是小编就整理了1个相关介绍如何看待电商反垄断策略的解答，让我们一起看看吧。

1. 专家：数字经济有寡头趋势，需要反垄断。您怎么看？

专家：数字经济有寡头趋势，需要反垄断。您怎么看？

反垄断判断必须有相同的标准

否则就会胡来

反垄断必须有明确的法律条款

不能人治盛行

人治不仅无法公平而且***无法避免。

有的要进入监管名单

防止利用垄断地位侵害产业和用户

有的要罚款惩罚

惩罚侵害其他市场主体

有的要拆分

估计专家也是拍脑袋。请问何为寡头，何为垄断，垄断就一定不好吗？

我们大家现在都用同一个微信，那么是不是有十个不同的微信，对用户就好了吗？

我们设想一下，你用微信A，你哥哥用微信B，你的上司用微信C，你的同事和朋友用微信A、B、C、D、E、F、G都有，你觉得方便吗？然后微信A、B、C、D、E、F、G又各有自己的合作公司，你买个外卖可能就要上不同的微信。十个微信的结果呢？只要不进行行政干预，所有的微信必然要合并为一个微信。因为只有这样才会使交易成本最小。

我们再进一步想一下，如果我们城市里的自来水管道不是由一家公司经营，那么城市地下就要有N家的自来水管道，这对一个社会有利吗？

有一种垄断叫做自然垄断，就是这个行业的性质决定了竞争的结果必然是垄断，而且垄断可以更好地满足消费者的需求。

垄断本质上是个经济学问题。1992年的诺贝尔经济学奖得主加里·贝克曾经回答过这个问题，他说：

“执行反垄断的人应该认识到，动态的竞争通常比那些静态的竞争还要有力。有一个重要的问题需要我们考虑，那就是我们到底应不应该，花费巨大的金钱和精力，去控告那些仍然在创新过程当中的大企业？还是说，我们就让这些大企业享受一下它们的垄断地位和垄断利润，反正它们的垄断地位也不会维持太久。

我们不应该花那么多钱去对付这些企业，就让竞争来对付这些企业吧。好的竞争政策应该依靠动态的竞争，而不是这种静态的诉讼。”

一提美国和诺贝尔经济学奖，有人就反感。他们不知道，反垄断就是美国发明的，对于垄断的研究，美国经济学者比我们的专家研究的深入的多。而且，他们的研究有很多实证和案例支持。

我们祖国的数字经济，先让一部分先进文明的寡头富起来，带动国内先进文化金融行业革新，为社会主义建设添砖加瓦。《如，我们祖国的企业，外贸经济协议，预防监管引导，非常好管理》

中国数字经济“4+N”区域格局

中国数字经济呈现明显区域特征，各区域、各城市数字经济发展依托本地创新、产业、区位、政策等优势，形成了各具特色的数字经济发展现状。根据《中国城市数字经济指数蓝皮书》数据，原有粤港澳大湾区、京津冀、长三角、成渝城市群数字经济发展水平保持领先，城市群逐步辐射周边区域，总体形成了“4+N”的区域格局。本文以北京、上海、广东、四川为样例，分析四个代表性省市数字经济发展情况。

四省市经济发展环境对比

从经济体量来看，四个重点省市GDP水平总体情况良好，其中广东地区GDP水平常年位居全国第一位，2021年更是中国首个GDP跨上12万亿水平的省份;从增长趋势来看，各省市GDP均保持向上增长趋势，2021年四个重点省市GDP增速均超过8%，呈现中高速发展趋势。

四省市数字经济基础设施对比

——IPv6建设情况

互联网协议第六版(Ipv6)是互联网升级演进的必然趋势，是中国建设网络强国的重要支撑。根据国家IPv6发展监测平台数据，截至2022年2月，四个省市Ipv6综合发展指数均处于较高水平，其中广东IPv6综合发展指数达到78.90%，排名第一，表明广东网络基础设施、应用基础设施等水平较高。

到此，以上就是小编对于如何看待电商反垄断策略的问题就介绍到这了，希望介绍关于如何看待电商反垄断策略的1点解答对大家有用。

[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。转载请注明出处：http://www.arquitecturayestructura.com/post/46676.html